Le match du samedi 29 janvier pour vos paris en ligne.
Na Li affronte Kim Clijsters à 09h30.
La finale de cette édition 2011 de l’Open d’Australie nous offre une affiche alléchante et inédite entre les 2 joueuses les plus en vue de ce début de saison. Kim Clijsters, n°3 Mondiale affronte Na Li, n°11. Seule porte drapeau du Tennis féminin Belge depuis l’annonce de Justine Hénin de mettre un terme à sa carrière, Kim Clijsters, jouera à nouveau une finale d'un Grand Chelem.
Ce sera sa 2ème finale en Australie après celle perdue en 2004, sa 8ème au total. A 28 ans, le palmarès de la Belge parle de lui-même : 40 titres, dont 3 en Grand Chelem à l’US Open (2005, 2009 et 2010), 2 Masters (2002 et 2010), 1 victoire en Fed Cup en 2001.
Kim Clijsters est une habituée des grands rendez-vous. Il ne lui reste plus qu’à remporter des Tournois du Grand Chelem ailleurs qu’aux USA. La Belge est en grande forme en ce mois de janvier. Elle est arrivée en finale du Tournoi de Sydney où elle a perdu contre Na Li (6-7, 3-6).
L’ancienne n°1 Mondiale a poursuivi sa marche en avant durant cet Open d’Australie en ne concédant pas le moindre set et ce, en dépit d’un tableau compliqué : Dinara Safina (6-0, 6-0), Suarez Navarro (6-1,6-3), Alizée Cornet (7-6, 6-3), Ekaterina Makarova (7-6, 6-2), Agnieszka Radwanska (6-3, 7-6) et Vera Zvonareva (6-3, 6-3). De quoi impressionner son adversaire du jour !
Na LI, joueuse de 28 ans, jouera quant à elle, sa toute première finale dans un Tournoi du Grand Chelem. Elle deviendra peut être la première Chinoise à remporter un titre de cette importance. L’an dernier, la n°11 s’était déjà bien comportée dans ce Tournoi en ne perdant qu’en 1/2 finale contre Serena Williams (6-7, 6-7).
Ses autres bonnes performances en Grand Chelem sont 2 quarts de finale à Wimbledon (2006 et 2010) et 1 autre quart à l’US Open (2009) en 19 participations. Cette finale pourrait être l’occasion pour Na Li d’étoffer son palmarès.
Pour l’instant, celle qui a atteint son meilleur classement en août 2010 (9ème Mondiale), n’a gagné que 4 titres de moyenne importance : Guangzhou (2004), Gold Coast (2008), Birmingham (2010) et Sydney (2011). Son dernier titre, acquis à Sydney au début du mois de janvier, a lancé de façon parfaite son Open d’Australie où elle est en train de réaliser un Tournoi quasi parfait.
Avant d’écarter la n°1 Mondiale Caroline Wozniacki (3-6, 7-5, 6-3) en 1/2 finale, Na Li n’avait pas encore laissé échapper de manche : Sofia Arvidsson (6-1, 7-5), Evgeniya Rodina (6-3, 6-2), Barbora Zahlavova (6-2, 6-1), Victoria Azarenka (6-3, 6-3) et Andrea Petkovic en 1/4 de finale (6-2, 6-4).
Cette finale marquera la 7ème confrontation entre ces deux spécialistes de la surface dure. La joueuse Belge mène 4 victoires à 2, mais le succès de la Chinoise en finale du dernier Tournoi de Sydney aura peut être une grande influence sur cette finale.
Dans les finales de Grand Chelem, l’expérience joue un rôle fondamental. Na Li aura beaucoup de pression sur ses épaules en participant à sa première finale et en pouvant être la première Chinoise de l’histoire à gagner une telle compétition.
Parier en ligne sur cette rencontre ? Paris sportifs sur Bwin !
La Belge, bien dans sa tête depuis son retour de maternité, devrait en profiter pour s’imposer. La victoire de Kim Clijsters est cotée à 1,25.
|
En vertu de l'article L 112-1 du Code de la Propriété intellectuelle, Paris Sportifs Bookmakers.com autorise la reproduction d’un très court extrait de ses pronostics (2 lignes maximum), aux conditions suivantes :
1) Insérer le lien qui mène à l'article original des pronostics.
2) Citer "Paris Sportifs Bookmakers" comme la source des pronostics avec le tag suivant :
<a href="http://www.paris-sportifs-bookmakers.com/"title="Paris Sportifs Bookmakers">Pronostic Football</a>
3) Ne modifier en aucun cas le texte et les liens de l’article original.
Webmasters et internautes, ATTENTION ! Toute autre forme de reproduction est considérée comme un acte de contrefaçon (articles L 335-2 et L 716-9 du CPI). La contrefaçon est un délit civil passible de dommages-intérêts et un délit pénal passible d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 150 000 €uros. La contrefaçon couvre toutes les reproductions et diffusions illicites c'est-à-dire non autorisées. |
|
|
